ダーウィンの進化論と、ドーキンスのミーム学と、どっちに基づけばより自民党長州閥の機会主義的な従米権力亡者ぶりが、正当化できると思うんだ？ 君のいう非ダーウィンの進化論ってミーム淘汰に暗喩化されうるものなのでしょ？ さもないと特にダーウィン自身の進化論を法の選択に適用できないし。要はダーウィニズムと呼ばれる後世が勝手解釈したインチキ思想、とまではいかないにしても、社会進化論の系譜、具体的にはスペンサーから新自由主義まで大概の冷たい弱肉強食合理化の考え方を、生物全般での性淘汰法則とミーム学に於けるその比喩の越境で皮肉ってんだろ？ ミーム学自体インチキだし。
僕は『種の起源』とか『人間の由来』とか通り一遍のダーウィン著書しか読んでねーが、ダーウィニズムと無関係のお遊びとすれば、社会進化論を模倣子に直接適用するとか、アイデア自体は興味深いんじゃないの？ だって法の選択ってご都合主義の浮動かもしれない、それは自称保守の存在そのものじゃん。
