社会淘汰の本質と地域な適応は同じ因果をもつ。場所への適性には千差万別といえる、或いは時点に於いての大幅な違いを伴う。之らの違いは社会さが求める特定の形質が何らかの特徴へ集まる事と等しい、その形質は他の地勢ではことなる評価を与えられるものを含み、故に適応が社会さをも形質の型として各々の生態へ絶えず同性間の競い合いや性選択の原理としてとりいれていると分かる。
群淘汰への非難は、個体が協調して生態行動を築く場合の「間接的選択」の効果をみのがす所から生じている。間接的選択、遠回しのえり抜きは個体へ直接の利がない多くの種内貢献がその血縁者への利潤の再分配となる為に適応となる。
集団淘汰と群淘汰は、事実上ある。しかしそれらは個性が分業の利益を図り間接的選択の効果を高めてえられるもの。
