さっき触れたついでに、
東浩紀批判してやるわ。
デリダのいう差延って
通俗的には脱構築といわれてるが、
要は文は多義的に解釈できると。
プラトンの書き残したソクラテスなんて
寧ろ作家の似姿と。
特に法解釈にそれをあてはめると
誰かを罪人と決めつける裁判が
唯の便宜に過ぎないと暴露されると。
話中心から文中心へ。
西洋では口語の方がメインだったが
文語による解釈の揺らぎを導入すると、
これまでの西洋哲学って疑わしいよねと。
人によって違う解釈できる文なのに、
特定の解釈を権威づけられるわけないと。
それが骨子なわけでしょ。
でもね東浩紀の誤配って
その援用ぶってるけど大分違う。
ネットで適当に発言しますと。
あちこちで誰かが勝手に読んで、
わけのわからない解釈をしますと。
それっていいよね！ とか
実にデリダの曲解なんだよね。
だってデリダは彼が拠って立つ西洋哲学史を、
全体として解釈学の延長上に批判するのが
彼の哲学上の仕事だったわけですよ。
東はそうでない。
いわばアカデミズムとしては
なんの価値も持っていない。
勿論、学術的に無価値だろうと
それはどうでもいいことの場合もある。
浅田彰の全仕事が凡そそうである様にね。
思想史の中で有意な言説は、
特に過去の前提を崩しているわけだ。
または、その上に新説を構築している。
対話術的な継承がある。
最近のインタビューで、
東は柄谷行人の法政大講義きいて
放課後ミーハーファンみたく食堂で雑談。
阪神タイガースの話しかされなかった、
埒が明かないので批評家になったと書いた。
要はなめられてたわけでしょ。
その後の仕事全部みてだよ、
柄谷が東を認めるとは到底思えない。
幼稚だもんね、素で。
東大アカデミズムのさ
内部で、仏文科だか哲学科だか
知らんけれども、そこらの教授に
博士論文OK貰う為にさ
デリダを小難しくわかったふり
そんなん所作にすぎないんであって、
学術的功績とはなんの関係もない。
腐るほど同等の雑魚はいるんだもの。
点取りゲームの延長だ。
教授好みの小論とか。
柄谷はね
カント、プルードン辺りを混ぜて
彼なりの象限かいて
世界史はこう展開するんや、とか
かなり無茶な左派キャラやん。
自文化中心ヘーゲルよりは大分ましでも、
勿論間違ってんだろうけど。
だって当為と科学を混同してるもん。
こう展開させるべき、ならわかるよ。
その点、中国人以下よね。
法家であれ儒家であれ
孫子であれ、老荘すら
勿論、毛鄧も現実主義だよ。
当時の政治批判なんだもの。
清談って元来そういうものでしょ。
柄谷は空想的な面まで、
初期社会主義者に学びすぎ。
ウェッブ夫妻や習近平に比べたら、
唯のままごとなんだわな、
アカデミズム内の。
でも東はもっとひどい。
学術的に誤配をつきつめ
更に多義性しかない虚報の中で
多数政治がどうありうるか、とかさ
それがアカデミックな経歴だよ。
自分で出版し
名誉と地位えたら勝ち組やろ、とか
そこらの不良の発想、
そういうのイーロンマスクで十分。
学術と何の関係もないんです。
真面目に勉強してほしいです。
そもそも、誤配といいつつ、
自分に耳障り悪い発言はお気軽ブロック
皇室叩きするにしてもお行儀悪いとか
耳塞いでたせいで大炎上。
右派全体までは無視できなかった。
自業自得でしかない。
堀江門とモギケンは一歩引いて、
無ブロックで画面パンチしてるからな。
津田もとんだ裏切り者と組んだよな。
中途半端に出版業界に関わって
そこで売れる本じゃないから
人文書とか権威づけのゲーム。
そんなん大江健三郎以前、
遥か芥川龍之介から同じで
それこそ菊池寛の文春だろうに。
芥川賞自体が売れない純文ネタ。
自分で出版その他で
カネ儲けて人文ゲームしようとか、
発想は分かるけどそれ大学だし。
私塾と名乗ってりゃいいじゃん。
元々寺子屋の類って全部それ。
儒学なんて実利性一切ないしな。
お寺なんですよ。大学ってのは。
宗教組織が教育と称している。
そういう基本がなってないから。
学園の起源、アカデメイアとか
孔子の門下とか、売れない本
うろうとしてないべ。
束脩ですよ、全部。
DMMがね、
法的にグレーな猥褻物頒布罪で
カネ余しプログラミング学校ですうとか、
当然ろくでもない。
それをもちあげてるやつらも同罪だし。
不本意な性犯罪の被害者でしかない、
単なる人身売買の犠牲者大勢いるのに、
その悪徳業者、いやヤクザに
カネかき集めさせて
表向き名前かえても意味ない。
ゲンロンカフェですと。
絶対に近づかないですけどね。
マックカフェすら二度と行かないと、
まずい100円コーヒー只で飲まされた、
僕の親友がいってましたけど。
だって思想自体がつまらないんだよ。
先ず自分でさ、立派な考えを持て。
そこからだ、全て。
福島潰して金儲け。
唯の東京人でしかない。